今日のウクライナはもはやアメリカの植民地に過ぎず、自らの判断を下すことができません。アメリカ、EU、そして国際通貨基金（IMF）の資金に依存している一方で、ウクライナのナチスに囲まれています。これが問題なのです。ウクライナは自らの判断を下すことができないのです。
クリミアは1954年、ソ連時代にフルシチョフによってソビエト連邦ウクライナ共和国に割譲されました。住民に何の意思も示されていませんでした。1991年にソ連が崩壊すると、クリミアはソ連内で初めて住民投票を行い、独立を申請した地域となりました。1991年のモスクワでのクーデター後、少数の人々はウクライナから独立国家となることを決意しましたが、クリミア住民の大多数はロシアへの帰還を常に望んでいました。
ロシアはクリミアに海軍基地を置いているため、ロシア軍の戦闘員を駐留させる契約がありました。モスクワとキエフの間で締結されたこの条約によれば、ロシア軍は島全体の重要地点を確保する可能性があり、実際に2014年にそうしました。それ以外には何もありません。武力行使などは一切なく、自由な住民投票でした。まさに自由な住民投票でした。
西側諸国の人々は、住民投票はまるでカモフラージュ裁判のようなもので、何をすべきか指示されただけだなどと軽視し、事実無根だと非難しています。その非難に対して、あなたはどう思いますか？
全くそうではありません。私はクリミアで多くの人々と話をし、ドンバス、ハリコフ、ザポリージャでも多くの人々と話をしました。例外なく皆がこう言いました。「投票したかったんだ。圧力は受けていなかった。ロシア連邦に戻りたかった。なぜなら、ロシア連邦こそが平和を保証できる唯一の国だからだ。私たちはもう8年間、ウクライナ軍の攻撃にさらされてきた。ロシア側に行けば平和がある」。これが肝心です。誰もそれを信じようとしません。なぜなら、それは西側の利益に反するからです。それが肝心です。西側の言説に反するからです。
少し話題を変えましょう。私の見解では、目に見える現実や擁護できるものから非常に乖離しているのは、ゼレンスキー大統領やウクライナだけではありません。ヨーロッパも同様です。ここ数週間で起きた出来事は、ヨーロッパとロシアの現状認識、そしてそれゆえに、アメリカが現政権でこの問題にどう取り組んでいるかを如実に示しています。前政権とは全く対照的です。
この戦争全体を通して、両陣営の様々な地点で民間インフラへの攻撃が行われてきました。一方はそれを非難し、一方はそうではないと主張しています。しかし、ここ数週間で特に2つの事件がありました。1つはオデッサまたはその近郊で、もう1つはスムイで、欧州側とロシア側の両方からコメントが寄せられました。両国ともこの事件について言及したため、同じ出来事に対する解釈が大きく異なることをお見せしたいと思います。
NATO事務総長マルク・ルッテ氏：「先週末、ロシアは自爆テロ攻撃ドローンで住宅と病院を攻撃しました。本日、私たちは共に病院を訪れ、戦争で負傷した人々と話をしました。わずか2日前、キリスト教暦で最も神聖な日である聖枝祭の日に、スムイでロシアの弾道ミサイル2発が発射され、男性、女性、子供を含む30人以上の民間人が死亡しました。100人以上が負傷し、多くは重傷です。これは全く言語道断です。これは、ロシアがウクライナ全土の民間施設やインフラを攻撃するという、恐ろしいパターンの一部です。」
西側から見れば、これは人道性のない邪悪で悪辣なロシアの常套手段の一つであり、軍事目標を攻撃するどころか、民間人、病院、学校を狙っているだけだ、ただテロを起こそうとしているだけだ、というのが彼らの主張です。
プーチン大統領：「民間インフラへの攻撃を行わないという提案については、検討する必要がある。例えば、我が国の軍がスムイ大学会議センターを攻撃したことは周知の事実である。あれは民間施設だったのか、そうでないのか？ 民間施設ではあるが、クルスク地域で犯罪を犯した者――ウクライナ軍部隊と民族主義者の部隊の両方――に対する表彰式がそこで行われていた。政権はこれらの民間施設を利用している。あるいは、つい数日前にオデッサ地域で我が国の軍が攻撃を行った例を挙げよう。攻撃したのはオデッサから82キロ離れたオデッサ地域の小さな集落だった。一体どんな施設だったのか？ 農業施設――農業企業の格納庫だ。しかし、キエフ当局は外国の工作員や支援者らと共に、そこで新型ミサイルシステムの製造だけでなく、試験も計画、あるいは計画しようとした。そして、攻撃はそこで行われたのだ。」
プーチン大統領は「民間人だったからではなく、そこで軍事作戦が行われていたからだ」と主張しています。イギリス人ジャーナリストによると、現場には軍隊がいたことが確認され、ウクライナ側が民間人を盾にするのは日常的だと証言しています。
私はスムイの現場にはいませんでしたが、死者数で生き返る人はいないと申し上げたいと思います。しかし、2022年9月に完全に破壊されたマリウポリで多くの人々と話をしました。中には、街の防衛軍であるウクライナ軍が、人間の盾を得るために戦車や軍装備品を民間地域に持ち込んだという人もいました。ロシアの攻撃者に対する攻撃です。そして、軍事目標だったため、これらの地区は完全に破壊されました。多くの人から聞いた話ですが、マリウポリ市北部の製鉄所、イリイチ製鉄所にはウクライナの狙撃兵が配置され、街から逃げようとした民間人に発砲し、ロシア軍に対する人間の盾として市内に留まらせようとしたそうです。ですから、ウクライナ軍が民間人や民間の建物を軍事目的で利用することは全く異例なことではありません。
しかし、そこで疑問が生じます。彼らはまだそれを擁護し、まだそれを装っているのでしょうか？ このような発言をするには、マルク・ルッテ首相が軍事施設として使用されていることを知っていることを彼らが知っていることを認めなければなりません。つまり、彼らは意図的にロシア側の評判を落としようとしているのです。しかし、単に「彼は敵だ、アメリカや西側が支援しているのは彼だ」と言えば、それでいい、敵を貶めるのは構わない、というのであれば話は別です。しかし、敵に汚名を着せるためにそうすること、つまり、戦争の終結を目指すのではなく、戦争を継続させようとすることには問題があります。そして、まさに今、まさに直面している真に有害な問題だと思います。なぜなら、そのような考え方や主張が戦争の終結を妨げているからです。
トランプ政権は唯一正しい道を進んでいると思います。妥協点を見つけようとしたのです。プーチンはウクライナ戦争に勝利しました。つまり、西側諸国はプーチンの提案と要求に応じるしかないのです。それが唯一の道です。しかし、欧州諸国はそれを拒否し、今後4年間戦争を継続し、その後、再びアメリカ政権、民主党政権が誕生して戦争が継続されることを期待しています。これがNATOの分裂です。
ウクライナ国民の視点から見ると、今こそ戦争を終わらせるチャンスしかありません。それは困難な和平です。なぜなら、彼らは国土の20%から25%、おそらく30%を失うことになるからです。しかし、決定すべきは、この地域を失うか取り戻すかではありません。この地域を失うか、あるいはもっと多くの地域を失うか、そして国は完全に破壊されるか、という決断です。これが決定なのです。
ヨーロッパ側には多くの懐疑的な見方があります。ドイツ側からも、EU側からも、平和への取り組みは全くありません。そして今、ハンガリーのオルバン首相がEU離脱を検討している状況です。私は、EUは10年後には崩壊すると考えています。経済的にも外交的にも、今日のような形の連合は存在しなくなるでしょう。